Progressief Landerd zet nu vraagtekens bij het bedrag dat Barli van de gemeente ontvangt. 'Is hier niet sprake van een afkoopregeling om Barli te doen afzien van verdere stappen tegen de gemeente', vraagt de partij zich af.
Chris Remmen namens de gemeente: "De vergoeding is voor de werkzaamheden. In eerste instantie wilde Barli dit niet, omdat men dacht de opdracht nog te krijgen. Later hebben ze de vergoeding toch aangenomen." En: "Het klopt dat er een kort geding werd aangespannen tegen de gemeente. Barli zette dit niet door, waarschijnlijk omdat men de zaak toch niet kon winnen."

Peter Peters ziet de zaak anders. In een interview in Arena dat volgende maand geplaatst wordt, zegt hij. "De gemeente is met de procedure wel degelijk helemaal de fout ingegaan. Na de raadsvergadering zijn ze naar mij toegekomen en boden mij de onkostenvergoeding aan. Dat hoefden ze niet te doen en als ze in het gelijk stonden dan hadden ze dat ook niet gedaan. De rechtzaak zou ik gewonnen hebben, maar ik hem daarom ingetrokken."
Op de vraag of hij zich daarmee niet heeft laten omkopen zegt hij: "De vergoeding is terecht. En ik heb geen zin in 'n twee jaar durend proces."

Ook tegenover Kubus bevestigt Peters zijn verhaal. "Ik denk dat de gemeente zich heel ongelukkig voelde met het kort geding. Natuurlijk geven ze niet toe dat ze fout zaten. Daarom betalen ze nu."

Roel van Schaijk, fractievoorzitter van Progressief Landerd, reageert desgevraagd: "Als dit echt zo is, dan is het schandalig. Als de gemeente zeker weet dat ze het goed gedaan hebben, hadden ze de rechtszaak gewoon kunnen afwachten. Nu lijkt het echt op een afkoopregeling."